Normal executive attention but abnormal orienting attention in individuals with sluggish cognitive tempo / Atención ejecutiva normal y atención de orientación anormal en personas con tiempo cognitivo lento

Background/objective: Sluggish Cognitive Tempo (SCT) is an attentional disorder characterized by the symptoms of slowness in behavior or thinking, a lack of en.ergy, difficulty initiating and sustaining effort, daydreaming, and drowsiness. The aim of the present study was to investigate the distinctive attentional characteristics of SCT as compared to Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD). Method: A total of 110 adults were recruited and divided into four groups: SCT+ADHD, SCT, ADHD, and healthy controls. The Revised version of Attention Networks Test was used to investigate each group’s attentional profile. Results: The results revealed that the two SCT groups (SCT+ADHD and SCT) showed a significantly weaker orienting network due to the problems of engaging and disengaging attention than the other two groups. Additionally, the two ADHD groups (SCT+ADHD and ADHD) showed a significantly weaker executive control network than the other two groups. Conclusions: The findings demonstrate an attentional distinction between the SCT and the ADHD groups with a greater dysfunction in the orienting network in the SCT group as compared to the ADHD group. Furthermore, a greater executive control dysfunction was observed in the ADHD group as compared to the SCT group. (AU)

Antecedentes/Objetivo: El Tiempo Cognitivo Lento (TCL) es un trastorno atencional caracterizado por síntomas de lentitud en el comportamiento o pensamiento, falta de energía, dificultad para iniciar y mantener el esfuerzo, soñar despierto y somnolencia. El propósito de este estudio es investigar las características únicas de la atención de TCL en comparación con el Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (TDAH). Método: Se reclutaron 110 participantes y se dividieron en cuatro grupos: TCL+TDAH, TCL, TDAH y controles sanos. Se empleó la versión revisada del Attention Networks Test para investigar el perfil de atención de cada grupo. Resultados: Los dos grupos de TCL (TCL+TDAH y TCL) mostraron una red de orientación significativamente más débil debido a los problemas de atraer y desconectar la atención que los otros dos grupos. Los grupos de TDAH (TCL+TDAH y TDAH) mostraron una red de control ejecutivo significativamente más débil que los otros dos grupos. Conclusiones: Se demuestra una distinción atencional entre los grupos TCL y TDAH con mayor disfunción en la red de orientación en TCL en comparación con TDAH. Además, se observó una mayor disfunción del control ejecutivo en el grupo TDAH en comparación con el grupo TCL. (AU)

Caracterizaciónnneuropsicológica de una muestrade niños y niñas con tdah de laa ciudad de manizales / Neuropsycholgicaal characterization of a sample of children ith adhd from tthe city of manizales

Introducción. En la presente investigación se describe el desempeño neuropsicológico de una muestra de niños y niñas escolarizados, entre 6 y 14 años con diagnóstico de Trastorno por Déficit de Atención/Hiperactividad (TDAH), y se comparan los resultados obtenidos con el desempeño neuropsicológico de un grupo Control. Objetivo. Comparar las características del desempeño neuropsicológico de una muestra de niños y niñas con TDAH-C y TDAH-I y de un grupo Control de la ciudad de Manizales. Materiales y métodos. El artículo se originó de una investigación de tipo no experimental de corte transversal. Se realizó un análisis de varianza de tres grupos: TDAH Combinado (TDAH-C), TDAH Inatento (TDAH-I) y grupo Control. Las variables neuropsicológicas fueron las variables respuesta, y cada uno de los niños afectados se pareo con un control. Resultados. Se establecieron diferencias en el desempeño en una tarea de ejecución continua (cancelación de dibujos) entre ambos subtipos de TDAH (P<0,001), teniendo el grupo de TDAH-C, una media menor que el subtipo TDAH-I (P<0,001); así mismo, se encontraron diferencias estadísticamente significativas a nivel del lenguaje, en relación con las habilidades metalingüísticas, específicamente, en la tarea de conteo de sonidos (P<0,001), entre la estimación de la media en el grupo TDAH-I y el grupo Control (P<0,001). Conclusiones. Los hallazgos de la presente investigación confirman la presencia de algunas diferencias en el desempeño neuropsicológico entre niños y niñas con TDAH y grupos Control. Así mismo, se evidencia la necesidad de seguir avanzando en el empleo de la Batería de Evaluación Neuropsicológica (ENI) en ejercicios investigativos con poblaciones clínicas, para revisar la validez y el comportamiento de la prueba en la evaluación de niños y niñas con TDAH y en la de otros grupos clínicos de interés.

Introduction. The present investigation describes the neuropsychological performance of a sample of school children between 6 and 14 years old diagnosed with ttention Deficit Disorder/Hyperactivity Disorder (ADHD) and compares the results with the neuropsychological performance of a Control group. Objective. To compare the neuropsychological performance characteristics of a sample of children diagnosed with ADHD-C and ADHD-I and a Control group in the city of Manizales. Materials and Methods. This article originated from a cross section non-experimental research. A variance analysis was made using the following treatments: ADHD combined (ADHD-C) and Control group, ADHD inattentive (ADHD-I) and Control group, the neuropsychological variables were the response variables, and each of the affected children was paired with a control child. Results. Differences in a continuous performance task (cancellation of drawings) were established between the two subtypes of ADHD (P<0.001), having the ADHD-C, group lesser measure than the ADHD-I (P<0.001) subtype. Similarly, statistically significant differences at the language level in relation to metalinguistic skills was found, specifically in the task of counting sounds (P<0.001) between the mean estimate in group ADHD-I and the Control group (P<0.001). Conclusions. The findings of this study confirm the presence of some differences in neuropsychological performance among children with ADHD and Control groups. Also, it highlights the need for further progress in the use of the Neuropsychological Assessment Battery (IPD) in research exercises with clinical populations to verify the validity and performance of the test in the evaluation of children with ADHD and in that of other clinical groups of interest.